Current AffairsWinmeen Tamil News

பிரதமருக்கான பொருளாதார ஆலோசனைக் குழு”உலகளாவிய கருத்துக் குறியீடுகளில் இந்தியா ஏன் மோசமாக செயல்படுகிறது: மூன்று கருத்து அடிப்படையிலான குறியீடுகளின் ஆய்வு” என்ற தலைப்பில் ஒரு பணிக் கட்டுரையை வெளியிட்டுள்ளது

பிரதமருக்கான பொருளாதார ஆலோசனைக் குழு (EAC-PM) “உலகளாவிய கருத்துக் குறியீடுகளில் இந்தியா ஏன் மோசமாக செயல்படுகிறது: மூன்று கருத்து அடிப்படையிலான குறியீடுகளின் ஆய்வு” என்ற தலைப்பில் ஒரு பணிக் கட்டுரையை வெளியிட்டுள்ளது. . பொருளாதார வல்லுநர்களான சஞ்சீவ் சன்யால் மற்றும் ஆகன்ஷா அரோரா ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது.

முக்கிய தகவல்கள்:

பல உலகளாவிய கருத்து அடிப்படையிலான குறியீடுகளில் இந்தியாவின் தரவரிசை வீழ்ச்சியடைந்து வருகிறது, ஏனெனில் அவை பயன்படுத்தும் முறையினால் கடுமையான சிக்கல்கள் உள்ளன.

உலகக் குறியீட்டில் சுதந்திரம், ஜனநாயகத்தின் வகைகள் (V-DEM) மற்றும் EIU ஜனநாயகக் குறியீடு ஆகிய மூன்று கருத்து அடிப்படையிலான குறியீடுகளை தாள் மதிப்பிட்டுள்ளது.

இந்த குறியீடுகள் முக்கியமாக அறியப்படாத நிபுணர்களின் ஒரு சிறிய குழுவின் கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.

இந்த குறியீடுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் கேள்விகள் மிகவும் அகநிலை மற்றும் புறநிலையாக பதிலளிக்க முடியாத வகையில் வார்த்தைகளால் எழுதப்பட்டுள்ளன.

இந்த குறியீடுகள் ஒரு புறநிலை முடிவைப் பெற கேட்க வேண்டிய கேள்விகளையும் விலக்கின.

ஒவ்வொரு நாட்டிலிருந்தும் நிபுணர்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள், அவர்களின் நிபுணத்துவம் அல்லது தேசியம் ஆகியவற்றில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது.

V-DEM இல், வாக்குரிமையுடன் கூடிய மக்கள்தொகையின் பங்கு போன்ற புறநிலை அளவுருக்களில் இந்தியா நன்றாக மதிப்பெண் பெற்றது. 2014 ஆம் ஆண்டிலிருந்து அகநிலை துணைக் குறியீடுகளில் அதன் மதிப்பெண்கள் குறைந்து வருகின்றன.

EIU ஜனநாயகக் குறியீடு நிபுணர்களின் கருத்துக்கள் மட்டுமல்லாது கருத்துக் கணிப்புகளின் பதில்களையும் சார்ந்துள்ளது, குறிப்பாக உலக மதிப்பு ஆய்வு (WVS). கருத்துக் கணிப்புகள் இல்லாத நிலையில், இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்களும் நிபுணர்களால் பதிலளிக்கப்படுகின்றன. இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, சமீபத்திய WVS அறிக்கை 2012 ஆகும். இதன் பொருள் இந்தியாவிற்கான EIU ஜனநாயகக் குறியீடு 2012 முதல் நிபுணர்களின் கருத்துகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது.

இந்தச் சிக்கல்கள் இருந்தபோதிலும், கருத்து அடிப்படையிலான குறியீடுகளின் முக்கியத்துவத்தை கட்டுரை உயர்த்தி காட்டுகிறது. இந்த குறியீடுகளின் கலவையை அடிப்படையாகக் கொண்ட உலகளாவிய அரசாங்க குறிகாட்டிகள் (WGI) மூலம் இறையாண்மை மதிப்பீடுகள் போன்ற உறுதியான விஷயங்களுக்கு அவர்கள் வழியைக் கண்டறிய முடியும் என்பதால், அவை வெறும் கருத்துகளாகப் புறக்கணிக்கப்படக்கூடாது. சுற்றுச்சூழல், சமூக மற்றும் ஆளுகை (ESG) குறியீடுகள் முதலீட்டாளர்கள் அல்லது வணிக முடிவுகளில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுவதால் எதிர்காலத்தில் அவை இன்னும் முக்கியமானதாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

எனவே, WGIக்கான உள்ளீடுகளை வழங்கும் போது, ​​இந்த நிறுவனங்களிலிருந்து வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை அதிகரிக்க இந்திய அரசாங்கம் உலக வங்கியைக் கோர வேண்டும் என்று கட்டுரையின் ஆசிரியர்கள் பரிந்துரைத்தனர்.

பல மேற்கத்திய நிறுவனங்களின் ஏகபோகத்தை உடைக்க, சுதந்திர இந்திய சிந்தனைக் குழுக்கள் உலகிற்கு இதே போன்ற கருத்து அடிப்படையிலான குறியீடுகளை நடத்த வேண்டும் என்றும் அது பரிந்துரைத்தது.

EAC-PM Paper on Decline in India’s Rankings on Global Indices

The Economic Advisory Council to the Prime Minister (EAC-PM) has issued a working paper titled “Why India does poorly on global perception indices: Case study of three opinion-based indices”. It was written by economists Sanjeev Sanyal and Aakanksha Arora.

What did the working paper say?

India’s ranking is declining on several global opinion-based indices because of serious issues with the methodology used by them.

The paper assessed three perception-based indices – the Freedom in the World Index, Varieties of Democracy (V-DEM), and EIU Democracy Index.

These indices are mainly based on the opinions of a small group of unknown experts.

The questions used for these indices are highly subjective and are worded in a way that it is impossible to answer objectively.

These indices also excluded questions that need to be asked to get an objective conclusion.

There is also a lack of transparency regarding how the experts are chosen from each country, their expertise, or nationality.

In the V-DEM, India scored well in objective parameters like the share of the population with suffrage. Its scores in subjective subindices have been declining since 2014.

The EIU Democracy Index not only depend on expert opinions but also responses from opinion polls, especially from World Value Survey (WVS). In the absence of opinion polls, the responses to these questions are also answered by experts. In case of India, the latest WVS report is of 2012. This means that the EIU Democracy Index for India is based only on expert opinions since 2012.

Despite these issues, the paper highlighted the importance of perception-based indices. They should not be ignored as mere opinions since they can find their way into concrete things like sovereign ratings via worldwide government indicators (WGI), which is based on a combination of these indices. They are expected to become even more important in the future since Environmental, Social and Governance (ESG) indices are expected to play a major role in investors’ or business decisions.

Hence, authors of the paper recommended that the Indian Government must request the World Bank to increase transparency and accountability from these institutions while providing inputs for WGI.

It also recommended that the independent Indian think-tanks to conduct similar perception-based indices for the world to break the monopoly of several western institutions.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
error: Content is protected !!